欧盟委员会于今年3月24日做出决定，由于微软违反了欧洲竞争法，因此该委员会要求微软做出赔偿。微软此后就一直在努力，要求能延缓执行这些赔偿决定。欧洲初审法院主席伯-威斯特德夫(Bo Vesterdorf)驳回了微软的请求，并表示，微软没能有效证明，执行欧盟委员会的要求后，微软会遭受“严重而且无法挽救的损失”。

　　目前，微软还没有决定，是否对威斯特德夫的判决提出上诉。但是，即使微软不提出上诉，这个案子也还要持续很长时间才能结束。微软现在正在与法院的全体陪审员进行协商。这些陪审员将决定这个案子本身所具备的各种要素。这种协商过程很可能要进行到2006年。

　　然而，微软现在将不得不按照法官的判决行事。在法官判决做出几个小时后，微软就推出了一个网站，将法官要求透露的相关技术信息公布，这样那些开发操作系统的竞争对手，就可以知道微软相关通讯协议的内容，这些内容可以帮助他们开发出比Windows更好的操作系统软件。同时，微软还答应制作一个新版本 Windows，其中不包括Windows媒体播放器软件。这款Windows在欧洲的推出时间是明年1月份。欧盟委员会同时还对微软处以6.12亿美元的罚款。

　　虽然微软打算与欧盟委员会重开谈判，但是看上去，该公司默认了双方的协商已无法进行的事实。微软首席律师布莱德-史密斯(Brad Smith)承认，该公司无法起动这项谈判。他表示：“很明显，我们不能控制整个局面，也不能控制双方的对话能否开始。但是有一点可以确定，我们正在进入新的一年，我们将继续努力与有关方面展开建设性对话。”

　　目前的情况对微软非常不利。微软继续展开对话的要求不会得到满足。欧盟委员会已经明确表态，法官的判决支持了欧盟委员会的要求，而且欧盟委员会也没有重开谈判的计划。微软与欧盟委员会之间的谈判在今年年初时就已经破裂了。

　　此次判决对微软以后的法律斗争也将产生重要影响。自从史密斯从2002开始担任微软首席律师后，微软就一直在打官司。迄今为止，微软已经处理了大约20多个反垄断案，支出了将近50亿美元来摆平这些案件。欧盟委员会此次提出的反垄断案和西雅图数字媒体公司RealNetworks提出的起诉，成为针对微软的两件最大未决案件。

　　然而，从短期来看，此次判决对微软并不会产生严重影响。各家公司最感兴趣的东西，就是Windows协议中包含的具有竞争性的内容。但是，最早针对微软提起诉讼的公司-Sun公司，已经与微软达成和解协议。作为双方交易的部分内容，Sun获得了那些Windows协议的许可证。

　　微软将媒体播放器从Windows中剥离，对微软所产生的负面影响可能更大。对于微软来说，这是第一次有一家法院明确告诉微软，该公司在Windows中可以捆绑什么、不可以捆绑什么。但是，史密斯承认，微软将对两种版本的操作系统收取相同的费用。这样，电脑生产商一般就不会出售单独预装Windows，而不装其媒体软件的电脑。史密斯说，他还没有听说，有哪家电脑生产商愿意出售没有安装Windows媒体播放器的电脑。

　　尽管如此，RealNetworks公司还是对此次判决表示非常欢迎。该公司此前一直要求微软将媒体播放器从Windows中剥离。微软目前已经与多数法律斗争对手达成了和解协议，除了欧盟委员会和RealNetworks公司。微软现在正在寻找机会孤立这两个诉讼对手。RealNetworks公司代理首席律师戴夫-斯图尔特(Dave Stewart)称：“实际上，我们的立场就是在微软的垄断木板上开两个洞。”如果微软在这次诉讼中最终完全失败，那么今后会有更多的公司提出针对微软的诉讼。微软要想摆脱官司困扰也就绝非易事。