热门搜索:Photoshop 平面设计 Linux Vista Windows ASP.NET qq word 病毒 XP Excel 标志设计 

Windows 2000缓冲区溢出入门

来源:佚名(读取中...) 2005-7-26 【字体: 】 切换为
我在互联网上阅读过许多关于缓冲区溢出的文章。其中的绝大多数都是基于*NIX操作系统平台的。后来有幸拜读了ipxodi所著的《Windows系统下的堆栈溢出》

现在先来分析一下上面这段C++代码,找一找哪里有漏洞。这是一个MFC控制台应用程序,”main”函数与其它程序会有些不同,但工作机制基本一致。我们主要分析该函数中”else”那段代码。首先是第一行”char buff[10]”,定义了一个10字符长的本地变量。我们都知道,本地变量的内存空间是在堆栈里分配的。(如果你连这个都不知道,建议不要继续往下看了。:))然后是将buff变量作为参数调用overflow函数。好了,现在让我们分析overflow函数。首先是一个Cfile对象,然后是一个CfileException对象。接下来会试图以读权限打开当前目录下的文件”overflow.txt”。如果打开成功,则将该文件中的所有内容读取到buff数组变量中。发现了问题没有?buff变量只有10字符长。如果读取的文件内容长度是100时会发生什么问题呢?对了,“缓冲区溢出”!而且是在堆栈中发生的缓冲区溢出。在后面的测试中就能看到,我们利用这个漏洞能做些什么!;)现在让我们创建文本文件”overflow.txt”,并将它放到这个应用程序的project目录下。

在进行下一步前,先让我们探讨一下关于Windows NT/2000的内存结构。NT/2000的每一个进程都在启动时分配了4GB(0xFFFFFFFF)的虚拟内存。其中的某些部份实际上是由所有进程共享的,例如核心和设备驱动程序区域。但它们都会被映射到每个进程的虚拟地址空间里。实际上没有进程分配到4GB的物理内存,而是仅当需要时才分配物理内存。因此每一个进程都有各自的4GB虚拟内存,编址范围从0x00000000到0xFFFFFFFF。其中,0x00000000-0x0000FFFF是为NULL指针分配而保留的。访问该区域内存将导致“非法访问”错误。0x00010000-0x7FFEFFFF是用户进程空间。EXE文件的映像被加载到其中(起始地址0x00400000),DLL(动态链接库)也被加载到这部份空间。如果DLL或EXE的代码被装入到该范围的某些地址,就能够被执行。访问该区域中没有代码装入的地址将导致“非法访问”错误。0x7FFF0000-0x7FFFFFFF是保留区域,对此区域的任何访问都将导致“非法访问”错误。0x80000000-0xFFFFFFFF仅供操作系统使用。用于加载设备驱动程序和其它核心级代码。从用户级应用程序(ring 3)访问此区域将导致“非法访问”错误。

现在回到”overflow.txt”文件。现在我们将向这个文本文件中不断添加字符,直到弹出应用程序非法访问的系统对话框。在这里,填充什么字符是很重要的(原因待会就知道了)。我选择小写字母”a”来填充文本文件。我们已经知道缓冲区只有10字符长,那么先填充11个字符。(注意:以debug方式编译应用程序,否则结果可能会有所不同。)咦?没反应。我们继续填充字符……直到填充了18个字符应用程序才崩溃。但这个崩溃对我们的用处还不大。继续填充!当字符串长度为24时,运行程序并观察弹出的对话框信息:“”0x61616161”指令引用的”0x61616161”内存。该内存不能为”written”。”我想大家都应该知道”0x61”所代表的ASCII码是什么吧?;)如果你的机器安装了Visual C++,单击“取消”按钮就能够调试该应用程序。进入调试环境后,选择”view”菜单――”debug windows”――”registers”,可打开寄存器窗口。如果你对汇编一窍不通,建议先去找本汇编的书看看。在寄存器窗口里会看到EAX、EBS和EIP等寄存器的内容。EIP当然是最重要的了。EIP的内容就是程序下一步所要执行指令的地址。我们注意到ESP寄存器的值未被破坏,而且似乎离我们的buff变量不远。下一步我们需要找出ESP的值是从如何处理得到的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

关注此文的读者还看过:
    用户评论
评论内容:不能超过100字,需审核,请自觉遵守互联网相关政策法规。
发表评论: 匿名发表 用户名: loading 位网友发表了评论 查看评论
(0/100)